在各类商业合作中，经常会出现项目未达到预期效果的情况，所以很多甲方会在结算项目款时扣除一部分款项。然而，有些情形下的扣款并不是合法的，特别是甲方以合同中没有明确写出的付款前提条件为理由，克扣项目款的情形。那么此时该如何维权呢？下面我们通过浩云代理过的一起真实案例来为大家详细解读。

【案情回顾】

原告：A公司。

委托诉讼代理人：浩云律师事务所李律师。

被告：B公司。

2018年2月初，A公司与B公司签订了《导演团队服务合同》（以下简称《服务合同》），B公司委托A公司组建导演执行团队，负责实施涉案节目具体的导演策划及节目拍摄、录制现场执行工作。合同约定的节目总期数为13期，B公司应支付的总金额为2053220元。《服务合同》签订后，A公司履行了合同义务，制作完成并实际播出10期节目。经B公司通知后，A公司未进行后三期节目制作。

A公司认为，根据实际完成的节目情况，B公司应支付1579400元的费用，但是B公司仅支付821288元，余款758112元未支付，于是诉至法院。

【浩云说法】

本案争议焦点为，B公司是否应从应付款项中扣除相关费用、B公司是否应承担违约责任。

B公司的辩称包含如下三点：

1、《服务合同》约定的费用为包括交通费等在内的包干费用，但A公司之前曾向B公司报销交通费20621.4元，该笔费用应当从B公司应付的余款758112元中扣除。

2、A公司制作的节目不符合平台要求，导致节目收视率低，播出平台为此扣减了B公司的制作费用97.5万元，应按10%的比例从B公司向A公司支付的款项中扣除，扣除上述两笔费用后，B公司认可的应付费用为639990.6元。

3、按照《服务合同》约定，B公司第二次付款应在第6期节目播出后即3月23日，但在3月22日B公司收到了播出平台的修改意见，因双方沟通未果，因此B公司迟延付款不构成违约，不应当承担迟延履行的违约责任。

法院认为，关于导演交通费，在双方就付款问题进行沟通的过程中，《服务合同》A公司已经明确表示认可报销的导演机票“自己出，没有问题”。虽上述费用发生在双方正式签署《服务合同》之前，但在A公司认可的情况下，5660元的导演交通费应从B公司应付的制作费用中扣除。

关于收视率考核费用的问题，收视率考核费用为播出平台与B公司之间的约定，《服务合同》对此并未约定，《服务合同》约定的制作费的支付仅以节目播出为前置条件，B公司主张应当按同样的比例扣除收视率考核费用，并无事实依据。虽然播出平台就节目向B公司反馈了相关问题，但B公司并无证据证明上述问题产生是A公司所致，因此，A公司主张扣除收视率考核费用9.75万元的抗辩理由并不成立。

最后，关于付款时间及B公司是否构成违约的问题。《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，双方合同约定的后三期款项的支付均以节目实际播出为前提条件，截至2018年4月20日，A公司制作的十期节目已全部播出，此时B公司应当支付前三期款项。但截至2018年4月，双方就合同履行已经发生争议，A公司亦未制作后三期节目，B公司应当根据A公司开具发票的情况，按A公司实际制作并播出的节目支付相应费用。A公司有证据证明向B公司开具并交付发票的时间为2018年5月31日，依据涉案《服务合同》约定，B公司应当在2018年5月31日支付该款项，此后逾期付款的，B公司应当承担迟延履行的法律责任。

【浩云小结】

法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。从本案中可以看出，合同款项支付的前提条件应在签订合同时全面、详细地约定好。比如，若想以“收视率考核”为支付前提，就应当在条款中明确出来，否则时候想要以此为由拒绝支付部分款项，则很有可能不会得到法院的支持。